Laat mij voorop stellen , dat het geensins de bedoeling is geweest om de vereniging , of eender welke persoon
schade te berokkenen. Ik had en heb alleen maar het welzijn van het desbetreffende fretje in gedachten.
Mijnheer de voorzitter heeft , per boze telefoon , alle samenwerking tussen mij en de frettenark stopgezet.
Heel erg jammer , maar so be it. Ik mag wel hopen dat jullie je op dezelfde voet blijven inzetten voor de fretten.
Tot....................................
Reactie ADV
-
Margiet
- Moderator / Donateur
- Berichten: 4093
- Lid geworden op: wo jan 18, 2006 11:08 pm
- Taak: Opvang- & eventverantwoordelijke
Het is alleen heel erg jammer dat er door deze goedbedoelde handelingen weer zoveel verwijten en al dan niet halve waarheden de wereld gaan ingestuurd worden. Het fretje in kwestie werd idd getest én positief getest, maar niet op een dusdanig moment dat er geen andere factoren konden meespelen om het beeld van de test te beïnvloeden. Zowel een antibiotica-kuur van reeds 3 weken, die nóg 3 weken verder gezet moet als een recente vaccinatie vorige maand, kunnen deze CIEP-test positief gemaakt hebben.
Dit wordt echter niet ingecalculeerd in de mogelijkheden, iedereen schiet dadelijk het volle vuurwerk af, onze vereniging wordt alweer vanalles verweten nog vóór we kans hebben gekregen zélf de zaak uit te zoeken en na te gaan. Ik zou alleen willen vragen, als frettenliefhebber, als frettenbaasje en als mens, het op een gezonde, juiste manier te onderzoeken en geen conclusies te trekken alvorens alle antwoorden op de nodige tests en vragen gegeven zijn. Het is onnodig iedereen ongerust te maken, iedereen de angst op het lijf te jagen dat hij/zij binnen de kortste keren zijn/haar fretje moet afgeven, er is nog helemaal niks dat met zekerheid gezegd kan worden. Ik weet zeker dat DFA hier de nodige onderzoeken naar zal laten doen, het zal laten weten als er iets te zeggen is en de nodige stappen zal ondernemen die al dan niet ondernomen moeten. Moest ik dat vertrouwen niet hebben in de club, zou ik me ook niet blijven inzetten voor de vereniging.
Dit wordt echter niet ingecalculeerd in de mogelijkheden, iedereen schiet dadelijk het volle vuurwerk af, onze vereniging wordt alweer vanalles verweten nog vóór we kans hebben gekregen zélf de zaak uit te zoeken en na te gaan. Ik zou alleen willen vragen, als frettenliefhebber, als frettenbaasje en als mens, het op een gezonde, juiste manier te onderzoeken en geen conclusies te trekken alvorens alle antwoorden op de nodige tests en vragen gegeven zijn. Het is onnodig iedereen ongerust te maken, iedereen de angst op het lijf te jagen dat hij/zij binnen de kortste keren zijn/haar fretje moet afgeven, er is nog helemaal niks dat met zekerheid gezegd kan worden. Ik weet zeker dat DFA hier de nodige onderzoeken naar zal laten doen, het zal laten weten als er iets te zeggen is en de nodige stappen zal ondernemen die al dan niet ondernomen moeten. Moest ik dat vertrouwen niet hebben in de club, zou ik me ook niet blijven inzetten voor de vereniging.
Als dit geenszins uw bedoeling was dan vraag ik me ten stelligste af waarom u de resultaten van een zeer bedenkelelijke CIEP test om 16.36u eerst openbaar zet op een Nederlands forum, om pas daarna de dame van de opvang op de hoogte te brengen. Het bestuur van DFA is pas om 22u op de hoogte gebracht door buitenstaanders.Origineel gepost door maxi
Laat mij voorop stellen , dat het geensins de bedoeling is geweest om de vereniging , of eender welke persoon
schade te berokkenen. Ik had en heb alleen maar het welzijn van het desbetreffende fretje in gedachten.
Als dit geenszins uw bedoeling was dan vraag ik me af waarom u informatie achterhield tegenover de behandelende dierenarts (vaccinatie en anti-bioticakuur). Hierdoor verliest de CIEP test elke geloofwaardigheid.
Als dit geenszins uw bedoeling was dan vraag ik me af waarom u (en nog steeds) informatie achterhoudt op het Nederlandse forum zodat andere frettenliefhebbers met het idee leven dat wij op onverantwoorde wijze opvangen leiden. Hierdoor verliest DFA vzw elke geloofwaardigheid. Net op een moment dat onze vereniging zo'n nood heeft aan financiële hulp, medewerkers, donateurs en andere helpende handen.
U hebt in al uw naïeviteit en zogezegde grote dierenliefde onze werking en club zwaar gehypothekeerd. Gedurende dit jaar werden reeds 41 fretten door ons geplaatst en wachten zo'n 40 anderen op een nieuwe warme thuis. Als door uw ondoordachte toedoen de club moet stoppen met deze activiteiten, wie gaat dan het goede werk verder zetten?
Uw moderatorschap en taak als shopverantwoordelijke werden voorlopig opgeschort. Hiervan heb ik u 1,5u voor uw reactie op de hoogte gebracht. Er is u ook medegedeeld dat het bestuur vrijdag zal verder oordelen. Het is onnnodig om op ons forum nu de geslagen hond te spelen.
Deze beslissing werd met pijn in het hart, maar in eer en geweten genomen door mezelf.
Hans Van Gool
Voorzitter van De Fretten-Ark vzw.
-
maxi
Laat dat voorlopig er maar vanaf .Bespaar jullie de moeite om het een item te laten zijn
op de "bestuursvergadering". Voor mij stopt het hier en nu.
Eer je met verwijten begint te gooien , zou het je sieren als je je licht eens bij alle betrokken
partijen opsteekt. Tijdens het hele onderzoek van Winky was Margiet aanwezig en heeft
zij alle antwoorden gegeven op de vragen van de Da.
Een stok om te slaan is snel gevonden he. Iemand die kritisch is ben je liever kwijt dan rijk.
Liever een meeloper die z'n mond houd en maar knikt. (met pijn in het hart.....laat me niet lachen )
[Gewijzigd door maxi op 2007-08-30 07:40:01]
op de "bestuursvergadering". Voor mij stopt het hier en nu.
Eer je met verwijten begint te gooien , zou het je sieren als je je licht eens bij alle betrokken
partijen opsteekt. Tijdens het hele onderzoek van Winky was Margiet aanwezig en heeft
zij alle antwoorden gegeven op de vragen van de Da.
Een stok om te slaan is snel gevonden he. Iemand die kritisch is ben je liever kwijt dan rijk.
Liever een meeloper die z'n mond houd en maar knikt. (met pijn in het hart.....laat me niet lachen )
[Gewijzigd door maxi op 2007-08-30 07:40:01]
Dat zou mij sterk verwonderen, want beide feiten (vaccinatie en antibioticakuur) vervalsen bijna met 100% zekerheid de resultaten van de CIEP test.
Drs Hanneke Moorman is toch een gespecialiseerde dierenarts? Dan zal zij dit zeker weten en veronderstel ik dat zij wist dat de test geen objectief resultaat kon geven. Ik ben er zeker van dat zij NIET op de hoogte was, anders had zij de CIEP uitgesteld tot een ander tijdstip, zodat deze test (voor zover mogelijk) WEL een juist resultaat had gegeven.
Die stok om mee te slaan kon al veel eerder, u hebt zich steeds kritisch opgesteld en er werd steeds gedebateerd over uw bevindingen. Steeds waren we bereid om tekst en uitleg te geven. Nooit ben ik uw reacties uit de weg gegaan. En nu klaagt u over het feit dat ik deze gelegenheid aangrijp om u eruit te gooien?
U probeert nu uzelf te redden door anderen in discrediet te brengen, ik raad u aan om voorlopig even niet te reageren want u maakt uzelf niet geloofwaardiger.
Ik zet voorlopig een slot op deze topic, niet om u de mond te snoeren, maar om verdere escalatie te vermijden. Voor je het weet wordt er op dit forum weer met modder gesmeten.
Wie wil reageren kan dit via mail naar bestuur@defrettenark.be
Drs Hanneke Moorman is toch een gespecialiseerde dierenarts? Dan zal zij dit zeker weten en veronderstel ik dat zij wist dat de test geen objectief resultaat kon geven. Ik ben er zeker van dat zij NIET op de hoogte was, anders had zij de CIEP uitgesteld tot een ander tijdstip, zodat deze test (voor zover mogelijk) WEL een juist resultaat had gegeven.
Die stok om mee te slaan kon al veel eerder, u hebt zich steeds kritisch opgesteld en er werd steeds gedebateerd over uw bevindingen. Steeds waren we bereid om tekst en uitleg te geven. Nooit ben ik uw reacties uit de weg gegaan. En nu klaagt u over het feit dat ik deze gelegenheid aangrijp om u eruit te gooien?
U probeert nu uzelf te redden door anderen in discrediet te brengen, ik raad u aan om voorlopig even niet te reageren want u maakt uzelf niet geloofwaardiger.
Ik zet voorlopig een slot op deze topic, niet om u de mond te snoeren, maar om verdere escalatie te vermijden. Voor je het weet wordt er op dit forum weer met modder gesmeten.
Wie wil reageren kan dit via mail naar bestuur@defrettenark.be
-
maxi
Deze topic staat weer open vanaf nu, maar er zal gewaakt worden over de goede gang van zaken.
Dit betekent dat er enkel op een volwassen en onderbouwde manier zal gepost worden. Geen persoonlijke aanvallen of insinuaties, geen scheldwoorden à la forum SDF of persoonlijke aanvallen. Enkel een sereen debat over ADV en de situatie in onze opvangen.
Ik hoop op jullie medewerking.
Dit betekent dat er enkel op een volwassen en onderbouwde manier zal gepost worden. Geen persoonlijke aanvallen of insinuaties, geen scheldwoorden à la forum SDF of persoonlijke aanvallen. Enkel een sereen debat over ADV en de situatie in onze opvangen.
Ik hoop op jullie medewerking.
Frettige froeten fan fr... Chuckie
Meer dan ooit overtuigd van de slaagkansen van deze club, en ook een beetje fier dat het soms zonder mij kan ...
Meer dan ooit overtuigd van de slaagkansen van deze club, en ook een beetje fier dat het soms zonder mij kan ...
En wat voor een aanval is dit dan?Origineel gepost door Chuckie
Deze topic staat weer open vanaf nu, maar er zal gewaakt worden over de goede gang van zaken.
Dit betekent dat er enkel op een volwassen en onderbouwde manier zal gepost worden. Geen persoonlijke aanvallen of insinuaties, geen scheldwoorden à la forum SDF of persoonlijke aanvallen. Enkel een sereen debat over ADV en de situatie in onze opvangen.
Ik hoop op jullie medewerking.
[Gewijzigd door Yvon op 2007-08-30 13:56:17]
Wat ik heb begrepen is er een zieke fret van de ene naar de andere opvang verplaatst.Waarom word er met een zieke fret gezeuld?Word er niet aan stres gedacht?En aan het daar uit voort vloeiende HB verhaal?
Waar is het vriendje van deze fret inmiddels?
Ik geloof Sonia op haar woord als zij verteld dat de geteste fret bij haar vriendin tussen de eigen fretten en opvangers loopt.Zij heeft geen reden om hier over te jokken.Hoe kan dit gebeuren?Waar zit het verstand van degene die dit doet? Ook zonder ADV doe je dit niet.
Waarom heeft Margriet haar mond niet opengetrokken bij Hanneke?Over de entingen bedoel ik dan?
Het zou fijn zijn als deze vragen gewoon beantwoord werden.
Waar is het vriendje van deze fret inmiddels?
Ik geloof Sonia op haar woord als zij verteld dat de geteste fret bij haar vriendin tussen de eigen fretten en opvangers loopt.Zij heeft geen reden om hier over te jokken.Hoe kan dit gebeuren?Waar zit het verstand van degene die dit doet? Ook zonder ADV doe je dit niet.
Waarom heeft Margriet haar mond niet opengetrokken bij Hanneke?Over de entingen bedoel ik dan?
Het zou fijn zijn als deze vragen gewoon beantwoord werden.
Soms is je best doen niet genoeg
De onderstaande vragen werden ons gesteld via het forum van SDF. Aangezien er nog niet zo lang geleden verwijten naar ons hoofd werden geslingerd zoals "moordenaar" en "drugsdealer" verkies ik om op ons eigen forum te posten. Dit omdat toen geen enkele moderator ingreep om de zaken binnen een serene discussie te houden. Op dit forum zal het anders gaan. Men weze gewaarschuwd, hou het fijn en interessant.
Toch zijn we geneigd om de onderstaande vragen te beantwoorden omdat ze neutraal maar kritisch zijn opgesteld, waarvoor dank aan de auteur.
*Hoe kan het gebeuren dat er een zieke fret verplaatst word?
De beide fretten zijn begin mei binnengekomen in onze opvang te Reet. Omdat één fretje nogal schrokte tijdens het eten en daarna af en toe overgaf, werd er op 29/05 een dierenartsbezoek afgelegd. Diagnose was maagproblemen. Hiervoor werd de gepaste medicatie meegegeven en toegediend. Omwille van overpopulatie werden beide fretten samen overgebracht naar de opvang Hasselt, rechtstreeks in quarantaine. Omdat hier de symptomen weer de kop op staken werd een tweede dierenarts geconsulteerd. Deze kon echter niets anders vinden. Er werd weer contact opgenomen met de eerste dierenartse die een aanpassing voorstelde van de dosage van de voorgaande medicatie. Het fretje reageerde hier positief op.
Dit is in een notedop alle informatie die het bestuur kreeg van haar medewerkers en opvangverantwoordelijke. Op basis van deze gegevens werd er een afwachtende houding aangenomen en afgewacht of de medicatie-kuur voldoende was om het fretje te genezen. Ik denk niet dat je DFA of haar medewerkers kan betichten van enig verzuim. Steeds hebben de fretjes in quarantaine gezeten.
*Word er niet aan stress en daaruit voort vloeiende gevolgen gedacht?
Stress is een factor die een grote rol speelt in onze opvangen. Van daar dat de fretjes worden opgevangen in een gezinssituatie ipv in een anoniem, luidruchtig asiel waar ze in grote getale aanwezig zijn en geen individuele aandacht kunnen krijgen.
Om te antwoorden op uw vraag moet u echter goed begrijpen dat er buiten het gevaar op stress nog andere, meer gewichtige risico's zijn die ons ertoe dwingen om fretten alsnog te verplaatsen. Zo werden de betreffende fretten herplaatst omdat de opvang in Reet volledig vol zat en er in de opvang van Margiet nog plaats was.
*Hoe kan het dat er in een gecontoleerde opvang een zieke fret tussen de andere opvang en eigen fretten loopt?
Nogmaals, dit was niet het geval. Zowel in de eerste als tweede opvang hebben de twee fretten geen fysiek contact gehad met andere fretten.
*Waar is het vriendje van deze fret?Want er is dus nog een vriendje waar niet over gesproken word...
Hoelang zit dit fretje met vriendje al in de verschillende opvangen?
Het vriendje dat samen is binnen gebracht met het geteste fretje zit eveneens in dezelfde opvang en staat onder quarantaine. Het betreft een fretje zonder tatoeage dat kerngezond is.
deel 2 volgt
Toch zijn we geneigd om de onderstaande vragen te beantwoorden omdat ze neutraal maar kritisch zijn opgesteld, waarvoor dank aan de auteur.
*Hoe kan het gebeuren dat er een zieke fret verplaatst word?
De beide fretten zijn begin mei binnengekomen in onze opvang te Reet. Omdat één fretje nogal schrokte tijdens het eten en daarna af en toe overgaf, werd er op 29/05 een dierenartsbezoek afgelegd. Diagnose was maagproblemen. Hiervoor werd de gepaste medicatie meegegeven en toegediend. Omwille van overpopulatie werden beide fretten samen overgebracht naar de opvang Hasselt, rechtstreeks in quarantaine. Omdat hier de symptomen weer de kop op staken werd een tweede dierenarts geconsulteerd. Deze kon echter niets anders vinden. Er werd weer contact opgenomen met de eerste dierenartse die een aanpassing voorstelde van de dosage van de voorgaande medicatie. Het fretje reageerde hier positief op.
Dit is in een notedop alle informatie die het bestuur kreeg van haar medewerkers en opvangverantwoordelijke. Op basis van deze gegevens werd er een afwachtende houding aangenomen en afgewacht of de medicatie-kuur voldoende was om het fretje te genezen. Ik denk niet dat je DFA of haar medewerkers kan betichten van enig verzuim. Steeds hebben de fretjes in quarantaine gezeten.
*Word er niet aan stress en daaruit voort vloeiende gevolgen gedacht?
Stress is een factor die een grote rol speelt in onze opvangen. Van daar dat de fretjes worden opgevangen in een gezinssituatie ipv in een anoniem, luidruchtig asiel waar ze in grote getale aanwezig zijn en geen individuele aandacht kunnen krijgen.
Om te antwoorden op uw vraag moet u echter goed begrijpen dat er buiten het gevaar op stress nog andere, meer gewichtige risico's zijn die ons ertoe dwingen om fretten alsnog te verplaatsen. Zo werden de betreffende fretten herplaatst omdat de opvang in Reet volledig vol zat en er in de opvang van Margiet nog plaats was.
*Hoe kan het dat er in een gecontoleerde opvang een zieke fret tussen de andere opvang en eigen fretten loopt?
Nogmaals, dit was niet het geval. Zowel in de eerste als tweede opvang hebben de twee fretten geen fysiek contact gehad met andere fretten.
*Waar is het vriendje van deze fret?Want er is dus nog een vriendje waar niet over gesproken word...
Hoelang zit dit fretje met vriendje al in de verschillende opvangen?
Het vriendje dat samen is binnen gebracht met het geteste fretje zit eveneens in dezelfde opvang en staat onder quarantaine. Het betreft een fretje zonder tatoeage dat kerngezond is.
deel 2 volgt
*Waarom heeft Margriet bij Hanneke niet over de inenting gesproken?
Sonia heeft margiet voorgesteld om "buiten het weten van het bestuur" de fret te laten testen door Hanneke Moorman. Ikzelf mocht onder geen enkel beding weten dat ze naar Hanneke Moorman gingen. De Fretten-Ark vzw verkiest om geen fretten naar Hanneke Moorman te zenden omdat onze vereniging met eigen dierenartsen werkt en we geen lopende rekening hebben bij haar. En om de werkelijkheid geen geweld aan te doen heeft onze vereniging ook problemen met sommige standpunten van Hanneke. Nog een reden waarom wij verkiezen om met onze eigen dierenartsen te werken.
Margiet heeft ingestemd met het bezoek. Er was geen enkele sprake dat er een CIEP-test ging gedaan worden. Pas bij Hanneke werd er over deze test gesproken. Margiet is een plichtsbewuste dame maar kent niet alle details betreffende ADV. Ik stel mij eerder de vraag waarom Drs Hanneke Moorman deze informatie niet gevraagd heeft. Is het fretje onlangs gevaccineerd? Kreeg het fretje onlangs nog medicatie toegediend? Het is niet de klant, maar de dierenarts die de expert hoort te zijn. Zonder afbreuk te willen doen aan Hanneke, maar hier kan je moeilijk Margiet iets verwijten.
Want het word nu allemaal op Sonia(Maxie) geschoven en die is behoorlijk de gebeten hond.Ze word volledig afgebrand op het Belgie`se forum,door de voorzitter himzelf.Ook niet echt netjes in mijn ogen,maarja ik zit dan ook op het SDF forum....
Dat Sonia hard is aangepakt heeft alles te maken met het feit dat wij pas om 22u op de hoogte werden gebracht van de positieve CIEP-test, en dan nog door de voorzitter van een andere club, die het gelezen had op het forum van SDF. De topic stond reeds online om 16.36u, ruim 5 uren voordat wij het te weten gekomen zijn.
Het was haar plicht om dit zo snel mogelijk aan het bestuur te melden. Er wordt echter liever gekozen om onze vereniging en werking te ondermijnen op het forum van SDF.
Op de koop toe worden een aantal gegevens door haar verkeerd weergegeven of gewoon niet vermeld.
Wat Sonia vergeet, is dat ze er hiermee voor zorgt dat er binnenkort geen opvang meer kan gedaan worden wegens financieel gebrek en we alle fretjes zullen doorzenden naar de voornoemde anonieme en niet gespecialiseerde asielen. In het slechtste geval zullen ze geëuthanaseerd worden. Is dit dan een beter alternatief?
Ik zou willen vragen om geen passages uit deze tekst op andere fora te plaatsen. Meer dan eens is gebleken dat passages bewust of onbewust uit hun context worden getrokken. Gelieve eerder geïnteresseerden de URL door te zenden zodat ze de integrale teksten hier kunnen lezen.
Alvast bedankt
Sonia heeft margiet voorgesteld om "buiten het weten van het bestuur" de fret te laten testen door Hanneke Moorman. Ikzelf mocht onder geen enkel beding weten dat ze naar Hanneke Moorman gingen. De Fretten-Ark vzw verkiest om geen fretten naar Hanneke Moorman te zenden omdat onze vereniging met eigen dierenartsen werkt en we geen lopende rekening hebben bij haar. En om de werkelijkheid geen geweld aan te doen heeft onze vereniging ook problemen met sommige standpunten van Hanneke. Nog een reden waarom wij verkiezen om met onze eigen dierenartsen te werken.
Margiet heeft ingestemd met het bezoek. Er was geen enkele sprake dat er een CIEP-test ging gedaan worden. Pas bij Hanneke werd er over deze test gesproken. Margiet is een plichtsbewuste dame maar kent niet alle details betreffende ADV. Ik stel mij eerder de vraag waarom Drs Hanneke Moorman deze informatie niet gevraagd heeft. Is het fretje onlangs gevaccineerd? Kreeg het fretje onlangs nog medicatie toegediend? Het is niet de klant, maar de dierenarts die de expert hoort te zijn. Zonder afbreuk te willen doen aan Hanneke, maar hier kan je moeilijk Margiet iets verwijten.
Want het word nu allemaal op Sonia(Maxie) geschoven en die is behoorlijk de gebeten hond.Ze word volledig afgebrand op het Belgie`se forum,door de voorzitter himzelf.Ook niet echt netjes in mijn ogen,maarja ik zit dan ook op het SDF forum....
Dat Sonia hard is aangepakt heeft alles te maken met het feit dat wij pas om 22u op de hoogte werden gebracht van de positieve CIEP-test, en dan nog door de voorzitter van een andere club, die het gelezen had op het forum van SDF. De topic stond reeds online om 16.36u, ruim 5 uren voordat wij het te weten gekomen zijn.
Het was haar plicht om dit zo snel mogelijk aan het bestuur te melden. Er wordt echter liever gekozen om onze vereniging en werking te ondermijnen op het forum van SDF.
Op de koop toe worden een aantal gegevens door haar verkeerd weergegeven of gewoon niet vermeld.
Wat Sonia vergeet, is dat ze er hiermee voor zorgt dat er binnenkort geen opvang meer kan gedaan worden wegens financieel gebrek en we alle fretjes zullen doorzenden naar de voornoemde anonieme en niet gespecialiseerde asielen. In het slechtste geval zullen ze geëuthanaseerd worden. Is dit dan een beter alternatief?
Ik zou willen vragen om geen passages uit deze tekst op andere fora te plaatsen. Meer dan eens is gebleken dat passages bewust of onbewust uit hun context worden getrokken. Gelieve eerder geïnteresseerden de URL door te zenden zodat ze de integrale teksten hier kunnen lezen.
Alvast bedankt
Frettige froeten fan fr... Chuckie
Meer dan ooit overtuigd van de slaagkansen van deze club, en ook een beetje fier dat het soms zonder mij kan ...
Meer dan ooit overtuigd van de slaagkansen van deze club, en ook een beetje fier dat het soms zonder mij kan ...
Netjes beantwoord waarvoor dank.Ik ga hier geen ja en nee spelletje van maken.Ik respecteer uw standpunt en heb nu ook de andere kant gezien.Ik ben het niet op alle punten met u eens,maar dat hoeft ook niet.
Ik zal geen stukjes copieren en op andere fora zetten,alhoewel u dit zelf wel doet.Het zou u dus sieren als u dit zelf ook niet deed.
Dit komt van een stukje wat ik op ons forum heb gezet
Want het word nu allemaal op Sonia(Maxie) geschoven en die is behoorlijk de gebeten hond.Ze word volledig afgebrand op het Belgie`se forum,door de voorzitter himzelf.Ook niet echt netjes in mijn ogen,maarja ik zit dan ook op het SDF forum....
Ik vind het nogal een verhaal en sommige dingen snap ik niet echt goed,maar dat word een ja en nee spel en zoals gezegt dat wil ik niet.
Waar ik benieuwt naar ben,worden er nog mensen ingelicht dat ze dit risico lopen?Want vanaf mei zullen er toch voldoende fretjes een nieuw huisje gevonden hebben neem ik aan.
Ik zal geen stukjes copieren en op andere fora zetten,alhoewel u dit zelf wel doet.Het zou u dus sieren als u dit zelf ook niet deed.
Dit komt van een stukje wat ik op ons forum heb gezet
Want het word nu allemaal op Sonia(Maxie) geschoven en die is behoorlijk de gebeten hond.Ze word volledig afgebrand op het Belgie`se forum,door de voorzitter himzelf.Ook niet echt netjes in mijn ogen,maarja ik zit dan ook op het SDF forum....
Ik vind het nogal een verhaal en sommige dingen snap ik niet echt goed,maar dat word een ja en nee spel en zoals gezegt dat wil ik niet.
Waar ik benieuwt naar ben,worden er nog mensen ingelicht dat ze dit risico lopen?Want vanaf mei zullen er toch voldoende fretjes een nieuw huisje gevonden hebben neem ik aan.
Soms is je best doen niet genoeg
Wat betreft de andere fretjes, aangezien deze niet in contact zijn geweest met de twee betreffende fretten wordt er geen verdere actie ondernomen. Anders had het geweest als er wel een (al was het vluchtig) contact was geweest. Dan hadden we wel ingegrepen. Hetkomt erop aan om de gulden middenweg te vinden tussen paniekvoetbal en correcte nieuwsgaring en verspreiding.
Ter verdediging wil ik het volgende aanhalen, toen Sonia en Margiet bij Hanneke Moorman waren werd de tafel niet steriel gemaakt tussen de onderzoeken van het éne fretje en deze van Sonia. Meerdere malen is reeds gebleken (en dat wordt dan in de volksmond praktisch bewijs genoemd) dat er meer dan intens contact moet zijn vooraleer er een besmetting met ADV plaats vindt. Zo zijn er frettenpopulaties warbij 1 fret CIEP positief test, en de andere 8 fretten negatief, zelfs na een tweede test. Zelfs Hanneke Moorman drukt zich de laatste tijd tegenover klanten veel zachter uit betreffende de besmettingsgraad.
Ik heb meer dan begrip voor datgene wat je hebt doorgemaakt. Soms lijkt het niet zo, maar ook wij (ik) zijn tot in ons kleinste bloedvatje verknocht aan fretjes. Maar zoals ik al eerder durfde te plegen, emotie is een slechte raadgever, in de zin dat je niet mag voorbij gaan aan het rationele verstand. Men beweert dat wij onze kop in het zand steken. Maar in één van onze vorige boekjes heeft een artikel gestaan over ADV, 8 blz lang. De 9e bladzijde was voor 3/4 gevuld met bronvermeldingen, van de VS tot Nederland toe. Het artikel werd geschreven door een Dokter in de geneeskunde die zelf reeds jaren fretten heeft, perfect het geneeskundige vakjargon kent en onderzoeken kan interpreteren zoals geen één van ons dat kan. Ook het onderzoek van Hanneke werd daarin geraadpleegd en het frettensymposium werd eveneens bezocht door deze dokter.
Ik denk niet dat je dit kan bestempelen als zijnde "kop in de ...
Ik vind je stappen moedig en hoop dat je alsnog op een serene manier je meningsverschillen kan verduidelijken. We zijn nog nooit een gezonde dialoog uit de weg gegaan en zullen dat ook nooit doen.
Ik heb jouw punten naar hier gekopieerd omdat ik merk dat we hier wel op een serene manier kunnen praten. Het spijt me, maar mijn vertrouwen in de moderators van SDF zit nog ver weg, alhoewel ik moet toegeven dat ze het nu wel goed aanpakken, wat vorige keer te ver escaleerde.
Ter verdediging wil ik het volgende aanhalen, toen Sonia en Margiet bij Hanneke Moorman waren werd de tafel niet steriel gemaakt tussen de onderzoeken van het éne fretje en deze van Sonia. Meerdere malen is reeds gebleken (en dat wordt dan in de volksmond praktisch bewijs genoemd) dat er meer dan intens contact moet zijn vooraleer er een besmetting met ADV plaats vindt. Zo zijn er frettenpopulaties warbij 1 fret CIEP positief test, en de andere 8 fretten negatief, zelfs na een tweede test. Zelfs Hanneke Moorman drukt zich de laatste tijd tegenover klanten veel zachter uit betreffende de besmettingsgraad.
Ik heb meer dan begrip voor datgene wat je hebt doorgemaakt. Soms lijkt het niet zo, maar ook wij (ik) zijn tot in ons kleinste bloedvatje verknocht aan fretjes. Maar zoals ik al eerder durfde te plegen, emotie is een slechte raadgever, in de zin dat je niet mag voorbij gaan aan het rationele verstand. Men beweert dat wij onze kop in het zand steken. Maar in één van onze vorige boekjes heeft een artikel gestaan over ADV, 8 blz lang. De 9e bladzijde was voor 3/4 gevuld met bronvermeldingen, van de VS tot Nederland toe. Het artikel werd geschreven door een Dokter in de geneeskunde die zelf reeds jaren fretten heeft, perfect het geneeskundige vakjargon kent en onderzoeken kan interpreteren zoals geen één van ons dat kan. Ook het onderzoek van Hanneke werd daarin geraadpleegd en het frettensymposium werd eveneens bezocht door deze dokter.
Ik denk niet dat je dit kan bestempelen als zijnde "kop in de ...
Ik vind je stappen moedig en hoop dat je alsnog op een serene manier je meningsverschillen kan verduidelijken. We zijn nog nooit een gezonde dialoog uit de weg gegaan en zullen dat ook nooit doen.
Ik heb jouw punten naar hier gekopieerd omdat ik merk dat we hier wel op een serene manier kunnen praten. Het spijt me, maar mijn vertrouwen in de moderators van SDF zit nog ver weg, alhoewel ik moet toegeven dat ze het nu wel goed aanpakken, wat vorige keer te ver escaleerde.
Frettige froeten fan fr... Chuckie
Meer dan ooit overtuigd van de slaagkansen van deze club, en ook een beetje fier dat het soms zonder mij kan ...
Meer dan ooit overtuigd van de slaagkansen van deze club, en ook een beetje fier dat het soms zonder mij kan ...
Margit, meid, gaat het met je? Ik neem aan dat zo'n diagnose (of dit nu effectief zo is, of nog maar voorlopig) een behoorlijke klap moet zijn. Ik weet hoeveel energie en tijd en slapeloze nachten je in al je fretjes steekt, en de zieke in het bijzonder en daar bewonder ik je voor.
Nu, voor de rest.
Ik ga me eveneens niet bezighouden met een welles-nietes spel, de kleuterschool ligt immers al even achter me.
Wat ik wél kan zeggen, is dat Margit mij onmiddellijk op de hoogte heeft gebracht toen er een vermoeden tot ADV-bestond. Ze deed dit, omdat ik een aantal maanden geleden met mijn fret op bezoek ben geweest. Ze deed dit ook omdat ik normaalgezien mijn bende (inmiddels 3 duiveltjes) in november op “hotel” ging laten komen wanneer ik in het buitenland zit.
Ik kan niet voor anderen spreken natuurlijk, maar ik geloof Margit op haar woord wanneer ze me vertelt dat zij dit ook aan anderen heeft gemeld die hun fretjes de laatste tijd op hotel hadden zitten of die op bezoek zijn geweest. Zij heeft immers ook geen reden om dit niet te melden, omdat ze net als iedereen die met fretten inzit, het welzijn van de beestjes voorop stelt.
Ik kan ook vertellen dat op al die keren dat ik bij haar op bezoek ben geweest, en dat zijn er ondertussen toch al heel wat, zij op geen enkel moment de opvangertjes, hotelgasten of eigen bende bij elkaar had loslopen.
Meer nog, Margit offert zichzelf, haar sociaal leven en haar gezondheid op om ervoor te zorgen dat iedere groep voldoende tijd heeft om los te kunnen lopen. En dat ze helemaal gestoord is dat ze dit doet, wordt hier vandaag eens te meer bewezen.
Het is erg makkelijk om met de vinger te wijzen, vooral als er een réden is om te wijzen. Maar die is er mijns inziens niet. In mijn ogen heeft Margit, en daarmee ook de vereniging, gedaan wat ze moest doen: de betrokkenen (dit zijnde diegenen die mogelijk in contact gekomen zijn met de omgeving waarin ook de zieke fret zich heeft bevonden, maar NOOIT met de zieke fret in kwestie, want nogmaals, zo werkt zij niet) onmiddellijk op de hoogte gebracht van het vermoeden tot ADV en de deuren van de opvang gesloten, zowel voor nieuwe opvangers als voor logées.
Een aantal maanden geleden heeft de vereniging nogmaals haar leden op de hoogte gesteld van de risico’s van ADV met betrekking tot speelnamiddagen en dergelijke. Dit is het enige dat je als vereniging KAN doen. Mensen wijzen op risico’s in alle eerlijkheid en in een open sfeer. Dit is ook gebeurd.
Wat wij volwassen mensen beslissen om met die informatie te doen, is aan ons. Willen wij het risico lopen, door fretten op logé te laten komen waar andere fretten wonen, door een fret überhaupt te adopteren (want die zitten ook niet in hun ukje), door naar speelnamiddagen te komen of door bevriend te zijn met een mede-frettenliefhebber? Want daar komt het op neer, toch? En laat elkaar in die beslissing in godsnaam met rust. Je hoeft er niet mee akkoord te zijn, en dan praat ik tegen beide partijen, om martelaren-reacties te vermijden, maar respecteer elkaar hierin.
Tot slot sta ik hier echt paf dat twee verenigingen die pretenderen het welzijn van de fret als primaire doelstelling voorop te stellen, nog maar eens dergelijke toestanden aangrijpen om elkaar in een zo slecht mogelijk daglicht te plaatsen.
ADV is erg genoeg, beste mensen, en jullie zouden elkaars mening beter eens leren respecteren en desnoods wegslikken om vervolgens de handen in elkaar te slaan om SAMEN tot een oplossing te komen.
Jullie hoeven elkaar niet te mogen, maar gebruik jullie volwassen verstand en denk eens aan waar het hier écht om draait.
Margit, sterkte meid, ik hoop echt dat Winky de goede kant op blijft gaan zoals ze de afgelopen week deed. Het is een vechtertje en ze heeft geen betere kaart kunnen trekken dat die van jou om een kans te krijgen. Jij verdient dit niet, de vereniging verdient dit niet en iedereen die een greintje om fretten geeft, moet nu eens even heel diep gaan nadenken.
[Gewijzigd door Shayney op 2007-08-30 18:05:52]
Nu, voor de rest.
Ik ga me eveneens niet bezighouden met een welles-nietes spel, de kleuterschool ligt immers al even achter me.
Wat ik wél kan zeggen, is dat Margit mij onmiddellijk op de hoogte heeft gebracht toen er een vermoeden tot ADV-bestond. Ze deed dit, omdat ik een aantal maanden geleden met mijn fret op bezoek ben geweest. Ze deed dit ook omdat ik normaalgezien mijn bende (inmiddels 3 duiveltjes) in november op “hotel” ging laten komen wanneer ik in het buitenland zit.
Ik kan niet voor anderen spreken natuurlijk, maar ik geloof Margit op haar woord wanneer ze me vertelt dat zij dit ook aan anderen heeft gemeld die hun fretjes de laatste tijd op hotel hadden zitten of die op bezoek zijn geweest. Zij heeft immers ook geen reden om dit niet te melden, omdat ze net als iedereen die met fretten inzit, het welzijn van de beestjes voorop stelt.
Ik kan ook vertellen dat op al die keren dat ik bij haar op bezoek ben geweest, en dat zijn er ondertussen toch al heel wat, zij op geen enkel moment de opvangertjes, hotelgasten of eigen bende bij elkaar had loslopen.
Meer nog, Margit offert zichzelf, haar sociaal leven en haar gezondheid op om ervoor te zorgen dat iedere groep voldoende tijd heeft om los te kunnen lopen. En dat ze helemaal gestoord is dat ze dit doet, wordt hier vandaag eens te meer bewezen.
Het is erg makkelijk om met de vinger te wijzen, vooral als er een réden is om te wijzen. Maar die is er mijns inziens niet. In mijn ogen heeft Margit, en daarmee ook de vereniging, gedaan wat ze moest doen: de betrokkenen (dit zijnde diegenen die mogelijk in contact gekomen zijn met de omgeving waarin ook de zieke fret zich heeft bevonden, maar NOOIT met de zieke fret in kwestie, want nogmaals, zo werkt zij niet) onmiddellijk op de hoogte gebracht van het vermoeden tot ADV en de deuren van de opvang gesloten, zowel voor nieuwe opvangers als voor logées.
Een aantal maanden geleden heeft de vereniging nogmaals haar leden op de hoogte gesteld van de risico’s van ADV met betrekking tot speelnamiddagen en dergelijke. Dit is het enige dat je als vereniging KAN doen. Mensen wijzen op risico’s in alle eerlijkheid en in een open sfeer. Dit is ook gebeurd.
Wat wij volwassen mensen beslissen om met die informatie te doen, is aan ons. Willen wij het risico lopen, door fretten op logé te laten komen waar andere fretten wonen, door een fret überhaupt te adopteren (want die zitten ook niet in hun ukje), door naar speelnamiddagen te komen of door bevriend te zijn met een mede-frettenliefhebber? Want daar komt het op neer, toch? En laat elkaar in die beslissing in godsnaam met rust. Je hoeft er niet mee akkoord te zijn, en dan praat ik tegen beide partijen, om martelaren-reacties te vermijden, maar respecteer elkaar hierin.
Tot slot sta ik hier echt paf dat twee verenigingen die pretenderen het welzijn van de fret als primaire doelstelling voorop te stellen, nog maar eens dergelijke toestanden aangrijpen om elkaar in een zo slecht mogelijk daglicht te plaatsen.
ADV is erg genoeg, beste mensen, en jullie zouden elkaars mening beter eens leren respecteren en desnoods wegslikken om vervolgens de handen in elkaar te slaan om SAMEN tot een oplossing te komen.
Jullie hoeven elkaar niet te mogen, maar gebruik jullie volwassen verstand en denk eens aan waar het hier écht om draait.
Margit, sterkte meid, ik hoop echt dat Winky de goede kant op blijft gaan zoals ze de afgelopen week deed. Het is een vechtertje en ze heeft geen betere kaart kunnen trekken dat die van jou om een kans te krijgen. Jij verdient dit niet, de vereniging verdient dit niet en iedereen die een greintje om fretten geeft, moet nu eens even heel diep gaan nadenken.
[Gewijzigd door Shayney op 2007-08-30 18:05:52]
waarom elkaar allemaal weer tegenwerken?
zou het niet is tijd worden dat we allemaal beseffen dat we hier voor dezelfde reden zijn "DE FRETJES!!!!"
ten eerste begrijp ik al niet waarom een belgische fret naar een nederlandse da moet?
zoals al vermeld "de test kan niet juist zijn door de medicatie" waarom er dan op voort gaan en deze geloven?
de fretten zitten in quarantaine dus waar ligt het probleem?
weer een hele boel heisa voor niets als je het mij vraagt
[Gewijzigd door bull op 2007-08-30 18:29:30]
zou het niet is tijd worden dat we allemaal beseffen dat we hier voor dezelfde reden zijn "DE FRETJES!!!!"
ten eerste begrijp ik al niet waarom een belgische fret naar een nederlandse da moet?
zoals al vermeld "de test kan niet juist zijn door de medicatie" waarom er dan op voort gaan en deze geloven?
de fretten zitten in quarantaine dus waar ligt het probleem?
weer een hele boel heisa voor niets als je het mij vraagt
[Gewijzigd door bull op 2007-08-30 18:29:30]
[img]http://usera.imagecave.com/bull/gratisbanners.gif[/img]
life sucks!!!..............maar er zijn ook goede dagen!!!
life sucks!!!..............maar er zijn ook goede dagen!!!
Shayney, wat je allemaal schrijft is waar.
Margit laat ook al haar fretjes om beurten uit en de opvangertjes nooit samen met haar fretjes. ze heeft op dit moment 7 uit gaan beurten voor de fetjes. Ik ben ook al meermaals daar geweest.
Het fretje waar het over gaat staat zelfs niet in de zelfde plaats als de andere fretjes.
En Sonja : Een zogenaamde vriendin schiet niet een vriendin in de rug. Jij bent toch ook al zo dikwijls bij Margit geweest en je weet toch dat zij ze nooit samen uitlaat en dat ze allemaal hun eigen kooi hebben, ook de opvangfretjes.
Margit zou alles doen voor die kleintjes, beseft wel iemand wat zij allemaal doet ?????
Margit ik vind vreselijk dat jou dit moet overkomen !!!! Iemand zoals zij verdient dit niet.
Hopelijk komt het met Winky allemaal goed, want hier draait het toch om, om de gezondheid van zo'n klein ding, dat geheel afhangt van ons.
Margit en Hans ik steun jullie.
Margit laat ook al haar fretjes om beurten uit en de opvangertjes nooit samen met haar fretjes. ze heeft op dit moment 7 uit gaan beurten voor de fetjes. Ik ben ook al meermaals daar geweest.
Het fretje waar het over gaat staat zelfs niet in de zelfde plaats als de andere fretjes.
En Sonja : Een zogenaamde vriendin schiet niet een vriendin in de rug. Jij bent toch ook al zo dikwijls bij Margit geweest en je weet toch dat zij ze nooit samen uitlaat en dat ze allemaal hun eigen kooi hebben, ook de opvangfretjes.
Margit zou alles doen voor die kleintjes, beseft wel iemand wat zij allemaal doet ?????
Margit ik vind vreselijk dat jou dit moet overkomen !!!! Iemand zoals zij verdient dit niet.
Hopelijk komt het met Winky allemaal goed, want hier draait het toch om, om de gezondheid van zo'n klein ding, dat geheel afhangt van ons.
Margit en Hans ik steun jullie.
Groetjes,
Renée, Gizmo en Stitch
Boyke, slaap zacht mijn kleintje, mijn beertje, je blijft elke dag in onze gedachte. Vele knuffels.
Renée, Gizmo en Stitch
Boyke, slaap zacht mijn kleintje, mijn beertje, je blijft elke dag in onze gedachte. Vele knuffels.
-
maxi
ten eerste begrijp ik al niet waarom een belgische fret naar een nederlandse da moet?
Omdat er al geklooid was door twee Belgische Da , die het beiden niet wisten .
quarantaine ? Margiet heeft het allerbeste voor met de fretten, daar zul je mij ookde fretten zitten in quarantaine dus waar ligt het probleem?
nooit iets verkeerd van horen zeggen, maar van quarantaine is hier in de
verste verte geen sprake !
Margit ik vind vreselijk dat jou dit moet overkomen !!!! Iemand zoals zij verdient dit niet
Al eens gedacht hoe het fretje zich moet voelen ?
Sonja, okee het fretje is ziek en Margit doet al het mogelijk dag en nacht om dit fretje zich beter te laten voelen.
Dat het fretje misschien besmet is met ADV daar kan Margit toch niets aan doen.
De dierenartsen hier doen meer dan hun best, zoals er al gezegd is : Hanneke ontsmet niet haar handen of de onderzoektafel, de dierenarsten die ken doen dit wel.
Ook als je met meer dan 1 fretje gaat dan word er na elk fretje de tafel ontsmet en hun handen ook, eerder mag je het volgende fretje er niet op zetten.
Je hebt de frettenark een slag onder de gordel gegeven en daarmee een zogenaamde vriendin van je zwaar gekwetst. Een vete vecht je niet uit met een vriendin in het midden.
Ik heb mij nog nooit gemengd in discussies of ruzie's op het forum maar dit gaat mij allemaal toch iets te ver!!!
Ze hebben mijn vertrouwen.
Dat het fretje misschien besmet is met ADV daar kan Margit toch niets aan doen.
De dierenartsen hier doen meer dan hun best, zoals er al gezegd is : Hanneke ontsmet niet haar handen of de onderzoektafel, de dierenarsten die ken doen dit wel.
Ook als je met meer dan 1 fretje gaat dan word er na elk fretje de tafel ontsmet en hun handen ook, eerder mag je het volgende fretje er niet op zetten.
Je hebt de frettenark een slag onder de gordel gegeven en daarmee een zogenaamde vriendin van je zwaar gekwetst. Een vete vecht je niet uit met een vriendin in het midden.
Ik heb mij nog nooit gemengd in discussies of ruzie's op het forum maar dit gaat mij allemaal toch iets te ver!!!
Ze hebben mijn vertrouwen.
Groetjes,
Renée, Gizmo en Stitch
Boyke, slaap zacht mijn kleintje, mijn beertje, je blijft elke dag in onze gedachte. Vele knuffels.
Renée, Gizmo en Stitch
Boyke, slaap zacht mijn kleintje, mijn beertje, je blijft elke dag in onze gedachte. Vele knuffels.
-
maxi
chucky, met alle respekt maar ik wil een aantal dingen even kwijd... in het midden gelaten wie nu gelijk heeft of niet, ik wens niet mee te doen in dat ja en nee spelletje.
iedere keer als jullie in het nauw gedreven worden word er gedreigd over de rug van de fretten
Wat Sonia vergeet, is dat ze er hiermee voor zorgt dat er binnenkort geen opvang meer kan gedaan worden wegens financieel gebrek en we alle fretjes zullen doorzenden naar de voornoemde anonieme en niet gespecialiseerde asielen. In het slechtste geval zullen ze geëuthanaseerd worden. Is dit dan een beter alternatief
dit zijn dreigementen in mijn ogen die helemaal niet nodig zijn, je weet zelf ook dat het relatief overtrokken is om dingen zo zwart wit te stellen als je nu doet. niet helemaal eerlijk in mijn ogen en het valt me dan ook wel een beetje van de frettenark tegen dat dit soort dreigementen gebruikt worden.
anderzijds baal ik er van dat er iemand word aangevallen die niet in staat is zichzelf te verdedigen en daarmee bedoel ik hanneke moorman. ik ken hanneke persoonlijk erg goed en ik weet dat er altijd ontsmet word wanneer een andere fret behandeld word. haar kennende zal ze dit nimmer vergeten. Het is makkelijk om met modder te gooien naar personen waar je zelf nooit bij bent geweest, stop hier mee. hanneke doet goed werk dat zal je met me eens zijn en ze verdient het niet om op deze manier te kijk te worden gezet. Ik geloof er absoluut geen woord van dat zij niet ontsmet zou hebben.
dit was even mijn bijdrage vooralsnog
iedere keer als jullie in het nauw gedreven worden word er gedreigd over de rug van de fretten
Wat Sonia vergeet, is dat ze er hiermee voor zorgt dat er binnenkort geen opvang meer kan gedaan worden wegens financieel gebrek en we alle fretjes zullen doorzenden naar de voornoemde anonieme en niet gespecialiseerde asielen. In het slechtste geval zullen ze geëuthanaseerd worden. Is dit dan een beter alternatief
dit zijn dreigementen in mijn ogen die helemaal niet nodig zijn, je weet zelf ook dat het relatief overtrokken is om dingen zo zwart wit te stellen als je nu doet. niet helemaal eerlijk in mijn ogen en het valt me dan ook wel een beetje van de frettenark tegen dat dit soort dreigementen gebruikt worden.
anderzijds baal ik er van dat er iemand word aangevallen die niet in staat is zichzelf te verdedigen en daarmee bedoel ik hanneke moorman. ik ken hanneke persoonlijk erg goed en ik weet dat er altijd ontsmet word wanneer een andere fret behandeld word. haar kennende zal ze dit nimmer vergeten. Het is makkelijk om met modder te gooien naar personen waar je zelf nooit bij bent geweest, stop hier mee. hanneke doet goed werk dat zal je met me eens zijn en ze verdient het niet om op deze manier te kijk te worden gezet. Ik geloof er absoluut geen woord van dat zij niet ontsmet zou hebben.
dit was even mijn bijdrage vooralsnog
-
maxi
Het is NET daarom dat ik op de aantijgingen aan het adres van Hanneke niet reageer .
Als het hun enkel en alleen om het welzijn van de fretjes te doen was , zou er ONMIDDELIJK actie ondernomen worden.
In deze hele klucht lees ik nergens dat er tenminste eens contact is opgenomen met de Da. Neen , enkel het
behoud van de club proberen behouden primeert !
Er is intussen nieuwe medische informatie bekend i.v.m. Winky .
Aan Mr. de voorzitter om het bekend te maken .
Als het hun enkel en alleen om het welzijn van de fretjes te doen was , zou er ONMIDDELIJK actie ondernomen worden.
In deze hele klucht lees ik nergens dat er tenminste eens contact is opgenomen met de Da. Neen , enkel het
behoud van de club proberen behouden primeert !
Er is intussen nieuwe medische informatie bekend i.v.m. Winky .
Aan Mr. de voorzitter om het bekend te maken .
Margiet, sterkte in dit debat.
Je doet zo ontzettend veel voor je fretjes en nu dit droevige voorval.
Wat moet de toekomst brengen als iedereen schrik krijgt om een fretje dat geen t'huis meer heeft te durven opvangen?
Ik denk dat dit risico ook in winkels, partikulier en mogelijks bij kwekers op de loer kan liggen.
Wat brengt een attest van ADV vrij op als hij niet 100% sluitend is, en wat met een nieuw besmettings risico bij elke fret die erbij komt?
Hoe ver moet de quarentaine gaan om geen risico's te lopen en hoelang moet dit beestje alleen zitten zonder de soortgenootjes voor het veilig genoeg is?
Dus kan beter niemand nog een nieuwe fret in huis halen?
Dat zijn de vragen die ik mij momenteel stel.
Zou het niet begonnen zijn met buitenlandse fretten naar hier te halen door handelaars en wij met z'n allen nu met de gebakken peren zitten.
Volgens mij moet men daar geen ruzie overmaken, niemand hier heeft boter op z'n hoofd.
Je doet zo ontzettend veel voor je fretjes en nu dit droevige voorval.
Wat moet de toekomst brengen als iedereen schrik krijgt om een fretje dat geen t'huis meer heeft te durven opvangen?
Ik denk dat dit risico ook in winkels, partikulier en mogelijks bij kwekers op de loer kan liggen.
Wat brengt een attest van ADV vrij op als hij niet 100% sluitend is, en wat met een nieuw besmettings risico bij elke fret die erbij komt?
Hoe ver moet de quarentaine gaan om geen risico's te lopen en hoelang moet dit beestje alleen zitten zonder de soortgenootjes voor het veilig genoeg is?
Dus kan beter niemand nog een nieuwe fret in huis halen?
Dat zijn de vragen die ik mij momenteel stel.
Zou het niet begonnen zijn met buitenlandse fretten naar hier te halen door handelaars en wij met z'n allen nu met de gebakken peren zitten.
Volgens mij moet men daar geen ruzie overmaken, niemand hier heeft boter op z'n hoofd.
Als ik het zo lees doet Margriet een hoop goed werk,maar zij heeft er wel aan "meegewerkt"om de voorzitter van haar vereniging, buiten haar beslissing te houden om naar Hanneke te gaan.Wat voor reden heeft zij hiervoor dan.Buiten dat zij mischien het geklooi van de aan gewezen DA`s zat was.Dit had zij toch ook kunnen bespeken?
Als dit een "fout" is hoort zij hier net zo goed op aangesproken te worden als Sonia.
Maar goed dat is waarschijnlijk een interne kwestie waar een ander niets mee nodig heeft.Maar dat had dan naar Sonia toe ook wel netjes geweest om dat buiten het forum te houden.
Feit is dat ondertussen duidelijk is dat ADV over gebracht word, door speeksel, urine en ontlastig.Als zij dus de groepen apart laat lopen en dat in dezelfde ruimte doet,dan komen ze toch met deze sappen in aanraking.Ik denk namelijk niet dat zij na elke groep grondig KAN onstsmetten.
Dat is dus een punt om over na te denken.
Verder denk ik niet dat Sonia uit haar duim zuigt dat de fretten door elkaar lopen.
Ook word er niet in gegaan op de vraag, waarom Margriet niet heeft verteld aan Hanneke dat er net geent is bij het fretje.Erg jammer want dit zou mischien veel meer duidelijkheid scheppen.
Ik leef enorm met Margriet mee want ik heb met 9 fretten in dezelfde situatie gezeten en geloof me,je gaat door de hel en weer terug.Laat dat heel duidelijk zijn.Dit is het ergste wat je kan gebeuren!!
Maar het is nu zaak om vooruit te kijken en hoe ga je de fretten nog een zo goed mogelijk, heel kort leven geven.
Uit ervaring weet ik dat onze fretten erg slecht met het virus om gaan en het klinkt lullig,maar laat ze inslapen ,bij het eerste teken van ziekte.Ga niet klooien want je rekt het leven 3a4 weken en ze gaan evengoed dood.
Het is hard,maar je helpt ze echt het beste door ze te laten gaan.En zolang ze niet ziek zijn..gewoon laten genieten.
Verder ben ik heel benieuwt naar het nieuws wat er zou zijn naar dit fretje...
Als dit een "fout" is hoort zij hier net zo goed op aangesproken te worden als Sonia.
Maar goed dat is waarschijnlijk een interne kwestie waar een ander niets mee nodig heeft.Maar dat had dan naar Sonia toe ook wel netjes geweest om dat buiten het forum te houden.
Feit is dat ondertussen duidelijk is dat ADV over gebracht word, door speeksel, urine en ontlastig.Als zij dus de groepen apart laat lopen en dat in dezelfde ruimte doet,dan komen ze toch met deze sappen in aanraking.Ik denk namelijk niet dat zij na elke groep grondig KAN onstsmetten.
Dat is dus een punt om over na te denken.
Verder denk ik niet dat Sonia uit haar duim zuigt dat de fretten door elkaar lopen.
Ook word er niet in gegaan op de vraag, waarom Margriet niet heeft verteld aan Hanneke dat er net geent is bij het fretje.Erg jammer want dit zou mischien veel meer duidelijkheid scheppen.
Ik leef enorm met Margriet mee want ik heb met 9 fretten in dezelfde situatie gezeten en geloof me,je gaat door de hel en weer terug.Laat dat heel duidelijk zijn.Dit is het ergste wat je kan gebeuren!!
Maar het is nu zaak om vooruit te kijken en hoe ga je de fretten nog een zo goed mogelijk, heel kort leven geven.
Uit ervaring weet ik dat onze fretten erg slecht met het virus om gaan en het klinkt lullig,maar laat ze inslapen ,bij het eerste teken van ziekte.Ga niet klooien want je rekt het leven 3a4 weken en ze gaan evengoed dood.
Het is hard,maar je helpt ze echt het beste door ze te laten gaan.En zolang ze niet ziek zijn..gewoon laten genieten.
Verder ben ik heel benieuwt naar het nieuws wat er zou zijn naar dit fretje...
Soms is je best doen niet genoeg
Jeanette, ik wil toch even nog iets kwijt, misschien een beetje off topic, maar het gaat over dat "geklooi van de DA'n". Dat is nu de derde keer dat ik dit lees en ik wil toch even vermelden dat 2 van de betrokken dierenartsen mijn vaste DA's zijn voor zowel mijn fretjes als mijn honden én de vorige generatie hond.
Het is een zeer goede praktijk, maar ook een zeer jonge praktijk. Beide DA's zijn relatief nieuw op gebied van frettengeneeskunde, maar zijn beide voortdurend aan het bijstuderen, seminaries aan het volgen en dergelijke om zich te specialiseren in deze beestjes. Ik weet niet wat Sonja precies bedoelt met het geklooi, maar laat me even heel duidelijk stellen dat deze DA's geen prutsers zijn. Over de andere betrokken DA ga ik even niets zeggen, want die heeft inderdaad geblunderd bij één van mijn fretjes (een operatie toen hij eigenlijk veel te zwak was om geopereerd te worden, met alle gevolgen van dien) en die hen ik toen in allerijl naar mijn DA gebracht die hem terug hebben kunnen opknappen.
Daarbij komt dat één van de betrokken DA's reeds meermaals heeft geïnformeerd om bepaalde operaties bij te wonen bij Hanneke om zich bij te scholen bij iemand met meer ervaring, maar dit blijkt dan achteraf toch niet door te gaan...
Hierbij wil ik zeker geen afbreuk doen aan Hanneke, ik ken haar niet en daar gaat het ook helemaal niet om. Een DA doet zijn best, naargelang zijn kunnen en kunde, maar dan wil ik wel hetzelfde niveau van respect tov van mijn DA's.
Dat even terzijde, want dat stoorde me omdat ik dus die praktijk ook goed ken en daar jammer genoeg al veel te vaak naartoe ben moeten gaan (hoofdstukje "hond" ;-)).
Groetjes,
S.
Het is een zeer goede praktijk, maar ook een zeer jonge praktijk. Beide DA's zijn relatief nieuw op gebied van frettengeneeskunde, maar zijn beide voortdurend aan het bijstuderen, seminaries aan het volgen en dergelijke om zich te specialiseren in deze beestjes. Ik weet niet wat Sonja precies bedoelt met het geklooi, maar laat me even heel duidelijk stellen dat deze DA's geen prutsers zijn. Over de andere betrokken DA ga ik even niets zeggen, want die heeft inderdaad geblunderd bij één van mijn fretjes (een operatie toen hij eigenlijk veel te zwak was om geopereerd te worden, met alle gevolgen van dien) en die hen ik toen in allerijl naar mijn DA gebracht die hem terug hebben kunnen opknappen.
Daarbij komt dat één van de betrokken DA's reeds meermaals heeft geïnformeerd om bepaalde operaties bij te wonen bij Hanneke om zich bij te scholen bij iemand met meer ervaring, maar dit blijkt dan achteraf toch niet door te gaan...
Hierbij wil ik zeker geen afbreuk doen aan Hanneke, ik ken haar niet en daar gaat het ook helemaal niet om. Een DA doet zijn best, naargelang zijn kunnen en kunde, maar dan wil ik wel hetzelfde niveau van respect tov van mijn DA's.
Dat even terzijde, want dat stoorde me omdat ik dus die praktijk ook goed ken en daar jammer genoeg al veel te vaak naartoe ben moeten gaan (hoofdstukje "hond" ;-)).
Groetjes,
S.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 37 gasten